Пришли тут страшные вирусы гриппа и приволокли мысль. Как дальше будет со временем не знаю, по этому ИТОГО:
ЕДИНАЯ МЕТОДИКА ТЕСТИРОВАНИЯ УДИЛИЩ (не только тенкара)
Нижеописанный тест, как и любой другой, ориентирован на определение неких средних параметров работы удилища – с «нормальными пропорциями» заброса, без манипуляций с ускорениями, углами атаки и т.п. При всей своей простоте и известной доле условности он, тем не менее, позволяет составить достаточно полное и точное представление об удилище. Все определяемые параметры бланков по результатам теста имеют описание в конкретных величинах, что позволяет уйти при оценке бланков от условных определений: «чуть жестче», «несколько быстрее» и т.п.
МЕТОДИКА ИЗМЕРЕНИЙ
Оборудование: стена, жесткое крепление бланка (по изворотливости экспериментатора), кнопки или карандаш для отметок, рулетка, транспортир (лучше столярный), уровень, набор грузиков.
1. Бланк крепится за ручку под углом 30 градусов к горизонтали. Крепить его следует как можно ближе к стене, но так, чтобы при своем прогибе хлыст ее не касался.
2. На стене кнопкой или карандашом отмечается положение кончика бланка – «начальное положение» (Т0).
3. Пошаговый прогиб. На кончик бланка помещается груз в 10 г и отмечается место, которое займет кончик при прогибе. Затем вешается следующий груз (20 г), отмечается кончик и т.д. Грузики используются обязательно стандартные: 10 г, 20 г, 30 г и так далее. Конечный вес зависит от мощности бланка и целей экспериментатора.
От начальной точки (Т0) до каждой отметки (Т10, Т20, Т30 …) рулеткой замеряется величина прогиба и все данные заносят в табличку «нагрузка, г – величина прогиба, см».
тут уточню с позволения автора -измеряется не расстояние от точки до точки, а измеряется изменение высоты от точки до точки.т.е. только вертикальная составляющая.
4. Минимальная мощность. Из начального положения (Т0) бланк загружают до достижения его вершинкой угла в 80 градусов (т.е. когда он на 10 градусов не доходит до вертикали) – точка ТММ. Угол определяют транспортиром, обязательно выставленным по уровню. Так как кончик будет дугообразно изогнут, то угол определятся по первым 3-4 см вершинки. Определяют величину нагрузки (с точностью до 1 грамма) и величину прогиба кончика.
5. Данные пошаговых промеров и по минимальной мощности (нагрузка и прогиб) заносим в Excel и строим по ним график. При построении кривой в меню «тип диаграммы» выбирается не «график», а «точечная диаграмма» - это позволит впоследствии определить зависимости между параметрами.
АНАЛИЗ ДАННЫХ
Общие положения
Прежде чем приступить непосредственно к анализу, полезно сначала понять сам смысл графика, который очень прост.
Нижняя координатная ось (ОХ) – это, по сути, некий гипотетический абсолютно жесткий бланк – какой бы не была нагрузка, он вообще не изгибается. Но так как ничего абсолютного нет, то любой бланк, естественно, под нагрузкой будет изгибаться. О чем и будет свидетельствовать положение первой точки графика (Т10 - прогиб при 10 г). И чем выше эта точка отстоит от оси ОХ, тем бланк менее упругий или, в принятых в нахлысте терминах, тем ниже класс AFTMA.
Вертикальная координатная ось (ОУ) – это гипотетический абсолютно неупругий бланк, полностью прогибающийся на всю свою длину при нагрузке в 0 г (аналог – простая веревка). Отношение графика изгиба бланка к вертикальной оси характеризуется углом его наклона. При этом угол наклона графика определяет, как с увеличением нагрузки увеличивается прогиб бланка, т.е. - это строй бланка.
Таким образом, анализ графика представляет собой анализ двух тенденций – положение графика относительно оси ОХ (класс упругости) и относительно оси ОУ (строй бланка). А воплощенное производителем сочетание этих двух тенденций, собственно, и определяет специфику конкретного бланка.
Класс упругости
По физическому смыслу своей работы удилище является пружиной, одной из главных характеристик которой является коэффициент упругости, определяемый в нашем случае по прогибу кончика при нагрузке в 10 г:
коэффициент упругости = прогиб кончика, см/ длина бланка, см
Таким образом, на основании наших тестовых данных мы определили коэффициент упругости бланка. Что это значит практически?
Чем меньше значение коэффициента, тем бланк более жесткий. В случае, если бланки имеют одинаковую длину, то уже само расположение точки Т10 на графике позволяет оценить упругость бланка – чем точка ближе к оси ОХ, тем бланк жестче.
Именно градация бланков по степени их упругости лежит в основе классификации AFTMA, что позволяет перейти к таблице (данных не хватает, поэтому таблица предварительная, возможны уточнения).
- табл 1.jpg (28.99 КБ) 17936 просмотров
Примечание-отступление:
В классах 1-7 вес шнура указывается из расчета его длины в стандартные 30 футов, для ультралайтовых классов 00-0000 – из расчета 4 м. В качестве иллюстрации можно условно указать, что Wakata 300 и Motsugo 300 – это класс 0000, Nissin Prosquare 360 (7:3) – это примерно 00 и Shimano NB (тенкараприм 360) – это 0. Выполненный расчет показал, что шнур для тенкараприм 360 должен быть тяжелее, чем у Nissin Prosquare 360 примерно на 0,3 г, что весьма близко к тому, что экспериментально получил в свое время Игорь.
Однако, определение класса представляется хоть и общепринятым и традиционным, но, тем не менее, нецелесообразным. Классы - это абстрактная дискретность. Так как в основе классификации AFTMA лежит та же упругость, то ее следует применять напрямую, соотнося конкретные результаты теста с конкретным весом шнура, минуя посредников. В результате получится не дискретная шкала, а непрерывный спектр, в котором каждому конкретному бланку (величине упругости) будет строго соответствовать свой "стандартный" вес шнура. Появление промежуточных классов AFTMA, собственно, является шагом в этом же направлении. Так как зависимость веса шнура от коэффициента упругости бланка непрерывная функция, то она описывается уравнением, подставляя в которое определенное значение коэффициента упругости мы получаем искомый вес шнура. Формулы есть.
Мощность бланка
Мощность представлена в двух ипостасях: мощность на заброс и мощность на вываживание. Учитывая, что мощность связана с упругостью, в общем плане можно принять что, чем выше класс упругости и «быстрее» строй, тем выше и мощность.
Мощность на вываживание – это, по сути, прочность бланка, и методика ее определения была уже представлена ранее.
В ходе настоящего теста определялась мощность на заброс (минимальная мощность), т.е. минимальное усилие (энергия), которое требуется на «загрузку бланка». С увеличением нагрузки (более тяжелые шнуры, дальний заброс и т.п.) точка изгиба бланка начинает сдвигаться в сторону комля, приближаясь к точке предельной мощности, а заброс, соответственно, приобретать все более глубокий и «тягучий» характер.
Строй бланка
Как уже говорилось, строй бланка характеризуется углом наклона графика. Так как. график криволинейный, то корректно оценить угол его наклона достаточно сложно. Абсолютно правильным было бы определение производной функции, описывающей кривую изгиба бланка, в точке соответствующей забросу – точке минимальной мощности (ТММ), что требует некоторых математических знаний. Однако, учитывая уровень точности, удовлетворяющий бытовому уровню проведения теста, вполне допустим и упрощенный вариант - построение линейного тренда для точек графика от ТММ и последующих, что выполняется с использованием того же Excel:
- удаляем с графика точки, предшествующие точке ТММ
- для оставшихся точек применяем функцию «добавить тренд». В окошке «тип тренда» выбираем «линейный», в окошке «параметры тренда» устанавливаем «показать уравнение на диаграмме».
В результате на диаграмме появится формула вида у = Ах+Б.
- скорость1.jpg (43.75 КБ) 17936 просмотров
Показатель А – это угловой коэффициент, геометрический смысл которого – тангенс угла наклона. Именно эта величина и является численным выражением строя бланка. Угловой коэффициент:
равен 1 (тангенс 45 градусов) - прирост прогиба равен приросту нагрузки - строй «medium»;
меньше 1 -- прирост прогиба отстает от прироста нагрузки – изменение строя в направлении «fast»;
больше 1 - прирост прогиба опережает прирост нагрузки - изменение строя в направлении «slow».
Причем этот подход применяется не только для сравнения разных графиков (разных бланков), но и разных участков графика одного бланка, давая представления о нюансах его строя.
Вот, собственно, и все.
Характеристика бланка получается достаточно полная. Теоретическая составляющая теста находится в полном соответствии с существующими представлениями, лишь уточняя отдельные моменты и термины. Возможность графического отображения результатов позволяет наглядно проводить сравнительный анализ разных бланков, даже при самом минимальном их различии. Результаты теста понятно интерпретируются и могут быть выражены в конкретной (цифровой) форме, позволяя проводить расчеты, в том числе и прогностического характера.
С учетом изложенного, надеюсь, картинки из "нахлыстовой тенкары" будут более понятны. Попутно очевидными становятся и другие вещи.