Самодельные шнуры
Re: Самодельные шнуры
О!! Вещь! Спасибо.
Занимательный букварь. А что еще там есть? Что про поводки, крючки, палки, мушино-насекомовые способы ловли?
Занимательный букварь. А что еще там есть? Что про поводки, крючки, палки, мушино-насекомовые способы ловли?
Re: Самодельные шнуры
Только завтра смогу сказать - давно в эту книжку не заглядывал, она дома лежит, а я у отца сейчас. Есть обработка лесок (как понимаю, нитяных), в том числе и дубление, и много всего, но довольно кратко. Нахлыст, в том числе глухой (на его "глухоте" там внимание не заостряется - просто нахлыст ), мушек штук 5 показано, кратко - какую рыбу (по видам) им ловят. В начале книги - виды пресноводных и морских рыб (про симу и проч. - ни слова). Легче содержание сфоткать, и уже по нему - все вопросы.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: Самодельные шнуры
Да, есть ещё несколько альманахов "Рыболов-спортсмен" 50-х годов, но боюсь, жена их втихаря в деревню увезла, когда ремонтом занимался. Самому сейчас интересно стало их бы полистать.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: Самодельные шнуры
Ага. В сети нашел. Попутно на еще возможно интересное направление натолкнул - поглядим.
- Uriah
- Сэнсей
- Сообщения: 1605
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 07:38
- Имя: Юрий
- Откуда: Мурманск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Самодельные шнуры
У меня есть скан книжки В. Макарова "Ужение нахлыстом", 1953 год. Там тоже есть глава об изготовлении конических шнуров, в т.ч. и из конского волоса.
ZEN 13' 6:4
Чайник - тоже человек!
Чайник - тоже человек!
Re: Самодельные шнуры
Представляется, что тут дело как раз в том, что при плетении косицей деформация волос в отличие от скрутки практически нет, волосы в плетне располагаются более свободно и нагрузка по сечению плетни распределяется равномерней
Мнение человека, имевшего, так сказать, практический опыт - Аксаков С.Т. "Записки об ужении рыбы" - http://histfishing.ru/books/30-aksakov- ... y/258-lesa
"Не нужно распространяться, как важна для охотника крепость лесы, которая преимущественно зависит от ее ровности. Лесы, плетенные из волос, как обыкновенно заплетаются девичьи косы, особенно хороши. Они гораздо прочнее сученых и витых лес и никогда не путаются."
Итого.
Шнурок из конского волоса, длина около 350 см (эт сразу после плетения, потом еще было намачивание и растягивание), масса около 1,15 г.
Плетен 9-6 волос. Начало с 9-волос преследовало целью несколько загрубить шнурок под "палку из кустов" и так же в виду аспекта прочности. В целом подразумевается еще отдельная довязка 3-волосяного колена.
Стиль плетения - "как обыкновенно заплетаются девичьи косы". Но технология была выбрана, видимо, самая сложная. Отдельно плелись три ветки из трех волос, затем сплетались между собой, далее с каждой ветки продлевались по две линии, которые уже сплетались в 6-волосую часть.
Мнение человека, имевшего, так сказать, практический опыт - Аксаков С.Т. "Записки об ужении рыбы" - http://histfishing.ru/books/30-aksakov- ... y/258-lesa
"Не нужно распространяться, как важна для охотника крепость лесы, которая преимущественно зависит от ее ровности. Лесы, плетенные из волос, как обыкновенно заплетаются девичьи косы, особенно хороши. Они гораздо прочнее сученых и витых лес и никогда не путаются."
Итого.
Шнурок из конского волоса, длина около 350 см (эт сразу после плетения, потом еще было намачивание и растягивание), масса около 1,15 г.
Плетен 9-6 волос. Начало с 9-волос преследовало целью несколько загрубить шнурок под "палку из кустов" и так же в виду аспекта прочности. В целом подразумевается еще отдельная довязка 3-волосяного колена.
Стиль плетения - "как обыкновенно заплетаются девичьи косы". Но технология была выбрана, видимо, самая сложная. Отдельно плелись три ветки из трех волос, затем сплетались между собой, далее с каждой ветки продлевались по две линии, которые уже сплетались в 6-волосую часть.
Re: Самодельные шнуры
Молодец, Михаил!
Теперь можешь схемой поделиться?
1. какой длины перехлёст при сращивании двух волос?
2. какой длины каждая секция? (9/6/3)
3. обрезал ли тонкие концы?
4. сколько времени потратил?
И когда будешь испытывать на летучесть?
Теперь можешь схемой поделиться?
1. какой длины перехлёст при сращивании двух волос?
2. какой длины каждая секция? (9/6/3)
3. обрезал ли тонкие концы?
4. сколько времени потратил?
И когда будешь испытывать на летучесть?
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: Самодельные шнуры
Особо над схемой я не думал. Самое главное, что не вполне палку представляю с какой будет использоваться.
1. Оно пляшет, но где то в районе 3-4 см. Возможно можно и меньше.
2. Общая длина 350, 9-волос - где то в районе 200, остальное - 6-волос. 3-волосой части на сей момент нет - не хотелось чтоб заведомо слабое звено было интегрированным, но подразумевается возможность создания/присоединения.
3. Тонкие концы - в смысле от волос?. Заранее не обрезал, просто по ходу дела до них не доходил - начинал вплетать новый волос.
4. Со временем - сложно сказать. Формально - три вечера (3 ветки) +полдня на сборку. Но это не говорит, что прям весь вечер или полдня сидел и ваял - может часа по 1.5 в несколько подходов за вечер. Тут еще весьма зависит не только от навыка, но и желания/настроения - когда звезды сходятся, то достаточно шустро и ненапряжно.
Дак летом и спытаем. Летучесть вопросов не вызывает. Вопросы вызывает техника самой ловли и тягучесть. Тогда же и решиться, кто молодец, а кто тупо время потратил
Но сначала с палкой определиться треба. Ну и штук 5 мухов создать.
1. Оно пляшет, но где то в районе 3-4 см. Возможно можно и меньше.
2. Общая длина 350, 9-волос - где то в районе 200, остальное - 6-волос. 3-волосой части на сей момент нет - не хотелось чтоб заведомо слабое звено было интегрированным, но подразумевается возможность создания/присоединения.
3. Тонкие концы - в смысле от волос?. Заранее не обрезал, просто по ходу дела до них не доходил - начинал вплетать новый волос.
4. Со временем - сложно сказать. Формально - три вечера (3 ветки) +полдня на сборку. Но это не говорит, что прям весь вечер или полдня сидел и ваял - может часа по 1.5 в несколько подходов за вечер. Тут еще весьма зависит не только от навыка, но и желания/настроения - когда звезды сходятся, то достаточно шустро и ненапряжно.
Дак летом и спытаем. Летучесть вопросов не вызывает. Вопросы вызывает техника самой ловли и тягучесть. Тогда же и решиться, кто молодец, а кто тупо время потратил
Но сначала с палкой определиться треба. Ну и штук 5 мухов создать.
Re: Самодельные шнуры
Бамбук тебе нужен. "Тростник японский" (по Сабанееву если).Nick писал(а):Но сначала с палкой определиться треба.
У меня вот тоже руки чешутся - волос лежит, а палки нет пока.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: Самодельные шнуры
Да с бамбуком то вопросов нет - в плане того, что с ним все понятно. Как вот без него обойтись - ну не заваливать же кита, ради куска уса
У нас тут и деревянные породы специфичные и в силу условий произрастания своеобразную геометрию имеют.
У нас тут и деревянные породы специфичные и в силу условий произрастания своеобразную геометрию имеют.
Re: Самодельные шнуры
А какого же размера его ус? Неужели 3 метра?Nick писал(а):ну не заваливать же кита, ради куска уса
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: Самодельные шнуры
Ну хотя бы так - https://znaytovar.ru/s/Kitovyj-us.html (можно просто табличкой ограничится). У нас тут (особо по весне) киты имеют обыкновение шарахаться следом за сельдью, мойвой. Зимой прошлой случай был - недалече выкинуло какого то заблудшего.
Но ус то использовался не на всю палку, а на кончик - на память могу и ошибиться, но что то около см 60, вроде. "Кустарный родбилдинг" во многих источниках приводится.
Но ус то использовался не на всю палку, а на кончик - на память могу и ошибиться, но что то около см 60, вроде. "Кустарный родбилдинг" во многих источниках приводится.
Re: Самодельные шнуры
Спасибо, понял. Как грится, "век живи, век учись..."
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: Самодельные шнуры
Специально просмотрел твои фотки берегов ручьёв. С лиственницей понятно. Подозреваю, что с широколиственными (клён, орешник/лещина) тоже напряжно. Но берёзы - то на фотках есть, и отнюдь не карликовые. Возможно, есть и можжевельник. Да и в речных завалах видел довольно длинные хлысты.Nick писал(а):Да с бамбуком то вопросов нет - в плане того, что с ним все понятно. Как вот без него обойтись ...
У нас тут и деревянные породы специфичные и в силу условий произрастания своеобразную геометрию имеют.
Относительно условий понятно, но ведь есть же защищённые от ветров распадки, южные склоны...
Догадываюсь, что не сезон... Да и удилище надо выбирать из живого дерева, и просушивать в тени. Из своего опыта скажу, что наиболее прямые и ровные стволы - на местах естественного восстановления после старых пожаров, ветровалов и вырубок, в самой густоте.
Сорри, что слегка не в теме.
Используй то, что под рукою,
И не ищи себе другое
И не ищи себе другое
Re: Самодельные шнуры
неудивительно, что он так здорово типа летает )))Nick писал(а):Размоченный шнурок потяжелел на 40% (0.5 г), достигнув 1,65 г.
Re: Самодельные шнуры
Вообще шнурок плел исключительно из своих соображений. Тут вспомнил про давняшние потуги угадать вес конского шнурка, заказанного Ишигаки для старинной бамбуковой тенкары. Занятно, но параметры оказались весьма схожими, что делает интересным из чего исходил доктор:
ЕclecticGuy said:
May 29, 09 at 9:52 am
I just finished making a 4 meter line for Dr. Ishigaki too. It tapers from 9 hairs to 6 hairs. 2/3 of the line is 9 hair.
По прикидам вес сухого шнура в минимуме должен был составить 1.2 г. Теперича можно прикидывать, что шнурок под бамбукову тенкару в мокром виде был за 2 г.
ЕclecticGuy said:
May 29, 09 at 9:52 am
I just finished making a 4 meter line for Dr. Ishigaki too. It tapers from 9 hairs to 6 hairs. 2/3 of the line is 9 hair.
По прикидам вес сухого шнура в минимуме должен был составить 1.2 г. Теперича можно прикидывать, что шнурок под бамбукову тенкару в мокром виде был за 2 г.
Re: Самодельные шнуры
мне кажется, тут параметр один – вес шнура не должен портить проводку мухи в КОНКРЕТНЫХ условиях (течение, размер мухи)
Re: Самодельные шнуры
Могут быть еще два параметра:
- прочность (т.е. толщина), просто дабы с рыбой не миндальничать и шустро дергать ее в баклажку
- специфика бамбуковой палки. Посмотрел всяких роликов с такими - ощущение, что несколько они дубоваты. Руками бы посчупать.
- прочность (т.е. толщина), просто дабы с рыбой не миндальничать и шустро дергать ее в баклажку
- специфика бамбуковой палки. Посмотрел всяких роликов с такими - ощущение, что несколько они дубоваты. Руками бы посчупать.
Re: Самодельные шнуры
интересно... а стандартную веревку капроновую крученую кто-нить пробовал на тенкаре?
Re: Самодельные шнуры
Было положительное поминание использования обычной плетенки солидного диаметра. Олег проверял
Кевларовые шнуры
dr.trout » 24 июл 2015, 06:46
ПЛЕТЕНКА 0,5 ММ летит хорошо, на рыбалке не проверял но тест-покидушки прошла отлично! брал на выставке именно под это дело 8м -летит,5- летит...
Кевларовые шнуры
dr.trout » 24 июл 2015, 06:46
ПЛЕТЕНКА 0,5 ММ летит хорошо, на рыбалке не проверял но тест-покидушки прошла отлично! брал на выставке именно под это дело 8м -летит,5- летит...
- dr.trout
- Администратор
- Сообщения: 2868
- Зарегистрирован: 06 май 2011, 18:26
- Имя: Олег
- Откуда: СПБ -Пенза
- Контактная информация:
Re: Самодельные шнуры
я пробовал простую капроновую -не летит вообще если увеличивать толщину расти будет парусность в общем слишком легкий материал.
плетенка толтая летит. у меня есть заявленый диаметр 0,5мм(или 0,45мм) канат короче...летает хорошо но акак все это будет на рыбалке да в ветер . не знаю.
плетенка толтая летит. у меня есть заявленый диаметр 0,5мм(или 0,45мм) канат короче...летает хорошо но акак все это будет на рыбалке да в ветер . не знаю.
Re: Самодельные шнуры
на самом деле провисает все, что толще или витиеватее флюра, и при этом летит ))))
и Олег был прав - этоn сезон буду гонять #3
и Олег был прав - этоn сезон буду гонять #3
Re: Самодельные шнуры
В определенном смысле занятные палки, которые позиционируются как Hae rod. (относятся к категории seiryu). Типа - http://www.tenkaraya.com/product/112 или http://www.tenkaraya.com/product/11 и проч.lexus писал(а):буду гонять #3
Палки нацелены на ловлю рыбов типа Нае (Yamabe, Ugui), как представитель - крупночешуйчатый краснопер и т.п. С размерами до 20-30 см.
В принципе с учетом характера рыбов направлены на ловлю с приманкой. Но по самим описаловам - some advanced tenkara fishers use this rod for light weight level line Tenkara fishing или You can also use the rod as super light weight tenkara rod. Для грузовой ловли понятно, но и для использования в качестве тенкары указываются шнурки #3-2.5-2.
Вторым бонусом указывается вес палки - утрировано раза в 1,5-2 легче тенкары.
По сему поводу есть такое мнение от японского дяденьки ( http://www.tenkara-fisher.com/ ) - The Hae rods designed for bait fishing and its rod action is stiff fast action can be used like nice slow 6:4 action tenkara rods. Hae rods are really good to cast light level lines such as 2.0 or 2.5 Go lines.
Попутно познавательные моменты - вспоминания дяденьки о ловле в детстве. И такой пассаж о применении местечкового способа мушиной ловли - Sometimes we did local way of fly fishing at the riffle with a line system that tied small flies in 5 or 6 branches. Причем краткий экскурс во вспоминание идет как то все в плане неповерхностной рыбалки.
Re: Самодельные шнуры
вот, да. странно, но такие удилки почему то нынешние российские эксперты в тенкаре никому не рекомендуют... отчего? в чем причина? вес - супер, строй - ну, знаете ли, тенкариные удочки тоже с огромным разбросом и тем не менее... а тут вроде все отлично - а как-то тишина...
Re: Самодельные шнуры
А есть и такое?lexus писал(а): российские эксперты в тенкаре
(кстати, старенькое, но я увидел недавно - https://www.youtube.com/watch?v=UoKlKx- ... oKlKx-3FcA )
Помимо всего прочего, представляется занятным внедрять в российский менталитет палки для целевой ловли мелкой рыбы, да еще и со всякими изощрениями + цена. Эт под каким слоганом должно быть: "Испытайте настоящий адреналин в битве с уклейкой", "Один на один с гольяном", "Плотва - тоже монстр"?lexus писал(а):не рекомендуют
- Uriah
- Сэнсей
- Сообщения: 1605
- Зарегистрирован: 31 мар 2012, 07:38
- Имя: Юрий
- Откуда: Мурманск
- Благодарил (а): 2 раза
- Поблагодарили: 12 раз
Re: Самодельные шнуры
Класс!!! Тоже впервые увидел. Маразму нет предела!Nick писал(а):А есть и такое
Это надо в раздел "Прикольно".
ZEN 13' 6:4
Чайник - тоже человек!
Чайник - тоже человек!
Re: Самодельные шнуры
еще бы! по крайней мере тон и безапелляционность суждений говорят именно об этом.Nick писал(а): А есть и такое?
не вкурил ) эти удочки настолько сопливы или что? ими не вытащить 500-1500 грамм? )Nick писал(а): Эт под каким слоганом должно быть: "Испытайте настоящий адреналин в битве с уклейкой", "Один на один с гольяном", "Плотва - тоже монстр"?
Re: Самодельные шнуры
странные удивления! ) как будто вчера в сети? )Uriah писал(а):Маразму нет предела! Это надо в раздел "Прикольно".