В связи с тамо заинтересовала конопляно-крапивная тема, тем более что крайне широко сие сырье было востребовано и в рыболовстве (веревки, лески, сети, невода и проч) и вообще в хозяйстве (одеждав и вообще ткацко-веревочное производство). Причем чуть ли не у всех евро-азиатских народов.
Технология получения нити -
https://www.livemaster.ru/topic/1178225 ... chnyj-opyt
Примерный выход продукции (нити) из сухой крапивы -
https://www.livemaster.ru/topic/2009711 ... oe-volokno - из практического эксперимента тетеньки "составляет 6% от общей массы . Тогда получается ,что 4,5 кг должны дать выход - 270 грамм , а не 35-40 !" по ссылке на неизвестных ученых - выход в районе 8-10%. Насколько я представляю, то крапива при усыхании в весе должна терять порядка в 10 раз. Получается, что из 100 кг сырой крапивы выходит не более 1 кг нити.
Для конопли (из разных источников) выход волокна составляет около 20 % от веса соломы.
Сии цифири можно приложить к цифирям из рыболовства коми
"Вязали сети большей частью зимой, в свободное от других работ время.
Производительность труда пряхи была около 1 фунта пряжи в день. Количество изготавливаемой сети зависело от размера ячеи,
в среднем за день выплеталось уловного невода около 1 сажени (2,13 м),
семужьего невода с крупной ячеей около 2,5 саженей (5,3 м), ботальной
сети — трехстенки — около 0,5 саженей (1 м).
Рабочий день равнялся 10—16 часам. На 20 саженей семужьего невода (обычный пай в семужьей артели) шло около 1 пуда 10 фунтов конопли, 30 фунтов мочала и 25 саженей веревки; на 20 саженей уловного невода — 1 пуд конопли, 25 фунтов мочала и 12 саженей веревки. Затрата времени была около 60 рабочих дней[167].
Невод («тыв») был наиболее распространенным сетным орудием лова рыбы у коми. Небольшой невод имелся почти в каждом хозяйстве, им ловили семьями. На больших реках применялись невода большого размера, сшитые из нескольких маленьких. На Средней Печоре невода для осеннего лова семги достигали 900 м, невода для лова весной — 150—200 м. На Верхней Печоре длина невода обычно не превышала 100—150 м. Такие невода сшивали из сетей длиной около 20 м («дель»), ловили ими артелями. Ширина неводов была различной, обычно от 1 сажени (верховые невода) до 20 саженей (низовые). Размер ячеи зависел от назначения невода: для лова семги применялись длинные (150-350 м), крупноячеистые (50—60 мм, в матице 35 мм); для омуля — длиной 150—250 м и ячеей 45—50 мм; для белой рыбы 100—150 м и ячеей 20 мм. Мелкие невода длиной 10—15 саженей (до 30 м) делались обычно с мотней, крупные часто бывали без мотни, с одинаковыми на всем протяжении сети размерами ячеи. Основной причиной отсутствия мотни в крупных неводах было то, что их, как правило, сшивали из отдельных частей.
Женщинами и детьми практиковался лов рыбьей мелочи с помощью холстяных неводов из домотканой редины
(Nick- кстати, чем еще не вариант сети на тамо) длиной 12— 15 м и высотой не более 2 м. ... На Верхней Печоре и Средней Вычегде холстяные невода назывались «недотка». Данный термин, видимо, пришел из русского языка. У русского населения Вологодской губ. недоткой также называлась холстяная сеть[169]. На Удоре употреблялся термин «ёс дöра» («ёс» — мальки, «дöра» — холст), а на Выми—«ёс тыы» (мальковый невод)"
Однако, учитывая и иные хозяйственные потребности в ткацко-веревочном продукте, складывается ощущение, что крапивно-конопляная тема изрядно много времени отнимала.
Показательно, что у коми, как и у айнов широкое место занимал коллективный промысел, причем каждый участник артели поставлял (т.е. изготавливал) кусок орудия лова - из айнов "Они сшивались под руководством вождя из нескольких частей, причем эти части изготавливались каждой семьей в отдельности" , для коми сие поясняется в описании создания артели.
Так же показательно, что мелкая дель (100-15 мм) из такого грубого сырья была весьма распространена. Также у разных народов - эвены, удегейцы, коми, айну и т.д были весьма распространены сачки, но они упоминаются как самостоятельные орудия лова некрупной (стайной) рыбы.