Аксакалы просветите

[Nick]

Подержал,спасибо Nikolas, в руках TenkaraUSA IVANA 12ft и TenkaraUSA AMAGO 13'6" - возник вопрос. Сложилось впечатление, что тенкара до 4 м ложиться в руку как влитая, более 4 м - имеет иной баланс, перевешивая и "ломая руку". Это субъективно, особенности модели или 4 м - критичная длина? И второй момент. Планировалась покупка екошима 420 (7:3), что подскажите по шнурам? Есть мнение, что ее "дубовость" требует своих, более тяжелых шнуров. Выбор этой модели определялся буквально необходимостью ловли в диких местах абсолютно некультурной дикой крупной рыбы.

[Дедушка]

Подержал,спасибо Nikolas, в руках TenkaraUSA IVANA 12ft и TenkaraUSA AMAGO 13'6" - возник вопрос. Сложилось впечатление, что тенкара до 4 м ложиться в руку как влитая, более 4 м - имеет иной баланс, перевешивая и "ломая руку". Это субъективно, особенности модели или 4 м - критичная длина? И второй момент. Планировалась покупка екошима 420 (7:3), что подскажите по шнурам? Есть мнение, что ее "дубовость" требует своих, более тяжелых шнуров. Выбор этой модели определялся буквально необходимостью ловли в диких местах абсолютно некультурной дикой крупной рыбы.

Всякая рыба борется за жизнь некультурно.
У меня удилище NISSIN, строй 7:3, длина 4,5 м. руку не ломает. Пробовал, давали подержать другие длины и других марок. Никаких противоестественных ощущений на своей удочке не испытал и не испытываю. Легче управляться с более короткими, это да, несомненно. Но я думаю, что это дело больше привычки, нежели каких-то объективных данных. Для кого-то и 11 футов покажется штангой, а кому-то и 15 футов нормально.
Полагаю, надо приобретать то удилище, которое "ложится" в руку, с которым комфортно. А насчет дикости мест и крупногабаритных трофеев... Каков вес предполагаемого трофея, вид рыбы? Точно знаю, что ленок около 2 кг. будет более упористым (классный боец, начиная от 700 гр.!) чем таймень, который в этой весовой категории явно проигрывает ленку по своим бойцовским качествам.
Про шнуры ответят лучше меня.

[dr.trout]

по ощущениям в руке выскажу своё субъективное - дело в нескольких параметрах сразу- это и вес и длина и жёсткость удочки причем не совсем та жёсткость о которой имеется ввиду 5:5 или 8:2 а некая её гибкость при посыле шнура - идёт она колом или работает бланком именно о такой жесткости я говорю.
так вот надо учитывать цетр тяжести удочки - насколько далеко он от места хвата, центр тяжести совместно с массой удочки создают в точке хвата определённый крутящий момент, чем он выше тем тяжелее держать удочку! это первое , и это объективное .
второе - чисто ИМХО но думаю я почти прав. удочки мягко работающие ( с более глубокой работой бланка) в руке при прочих равных легче - так как для перемещения кочика на определённое расстояние рука хоть и совершает одно и тоже движение и затраченная суммарная энергия тоже скорее всего равна как в одной так и в другой удочке, НО распределение во времени усилий и какие то акценты получаются довольно разными в итоге с мягкой удочкой рука устает меньше, я это очень отчёт ливо заметил.
опять же ИМХО...
пример - работа с ваката и аю- удочки работают глубоко и несмотря на 390 и 420см роста руку не утомляют, в тоже время даже некоторые более короткие грузят руку например daiwa , yokoshima yamame и др.

[dr.trout]

И второй момент. Планировалась покупка екошима 420 (7:3), что подскажите по шнурам?.

надо уточнить по приманкам -во первых! ну и по рыбе и дистанции во вторых!

задавай вопрос по шнурам для YOKOSHIMA в теме про шнуры -с конкретикой по приманкам и пр...

[arkashab]

Сравните удилища длиной 4.2м моделей HAMACHI 420 и KASUGO-4209 по критериям: удобство в эксплуатации, надёжность (долговечность).
С уважением.

[dr.trout]

я пока не знаю людей имеющих HAMACHI но судя по всему -жёсткая мощная удочка с разумным весом(не тяжёлая)
а про касуго -только лестные отзывы , замечательная удочка!
лучше поподробнее по условиям ловли- объекты, типы речек, мухи..