Связал вот...

[Uriah]

А кто такую штуку придумал и почему именно такую? С нее что, удобно мед слизывать?

[Владимир 5172]

А кто такую штуку придумал и почему именно такую? С нее что, удобно мел слизывать?

https://medovea.ru/articles/pochemu-loz ... uyu-formu/

[leohunter]

Пополняю оборванные.

Крюк #12
Головка-латунь 3 мм
тело - монтажка красная/зелёная
обмотка - елочный дождь прозрачно-перламутровый
Хакл - индийская курица.

Перламутр на фото незаметен, а в натуре прямо такая блестяшка!
Связал ещё и с телом попроще - из шерсти, но аккум у фотика сдох.

[Nick]

1.jpg (63.07 КБ) 36015 просмотров

[Владимир 5172]

Михаил, какой размер крючка?

[Nick]

Тут нумеро 4.

Кстати (тут крюк тоже нумеро 4, только бОльшего размера )
- апосля намотки хакла можно рассмотреть вопрос "а на фига ставить крыло?"

- как еще вариант без крыла - просто добавить бородок-цветовых акцентов по примеру аю-мухов

[leohunter]

- апосля намотки хакла можно рассмотреть вопрос "а на фига ставить крыло?"

На мой непросвещённый взгляд, основанный только на том, что успел прочитать о "мухах типа Спей, Ди и Твид", а не на собственном опыте, эти мухи призваны изображать некую рыбку - нечто из разряда стримеров, то есть приманку, находящуюся в движении, причём на заметном течении, и, видимо, в основном при проводке поперёк течения или снизу вверх. Что будет с очень мягкими и длинными бородками цапли или её заменителя в таких условиях? Мне кажется, они почти прилипнут к цевью, то есть сильно сократят видимый размер приманки. А вот крыло, условно изображающее спинку "рыбки", не даст объёму приманки сильно сократиться.
И ещё одно соображение. Эти мухи рассчитаны на хватку более-менее хищной рыбы. Все варианты хватки, конечно, трудно рассмотреть, но в большинстве случаев хищник догоняет свою жертву, то есть хватает "в угон", значит, видит он её не сбоку, как на фото, а сзади. А если так, то количество оборотов тинзеля и направление его намотки уже не влияют на момент хватки (или на отказ от продолжения атаки), а вот наличие/отутствие "спинки" и некий поперечный объём - повлиять могут. Мне так кажется. (но всё познаётся в сравнении ).
Вообще-то, первым должен был бы стоять вопрос: Миш, кого ловить-то на них собираешься, и чем - тенкарой?

[Nick]

Знаешь самый простой тест на понимание мушки?
Утверждение того, что что-то к чему -то прилипнет. Это сразу и однозначно говорит о том, что человек абсолютно не имеет представления о том, как он ловит.

P.S. Эт самая распространенная хрень в мухостроительном инете.

[leohunter]

Знаешь самый простой тест на понимание мушки?

К стыду своему, не знаю.

[Nick]

Утверждение того, что что-то к чему -то прилипнет. Это сразу и однозначно говорит о том, что человек абсолютно не имеет представления о том, как он ловит.

[Nick]

Я извиняюсь, но как только вижу "слипнется", однозначно воспринимаю, что человек ничего не понимает/не видит, как ловит. Тупо ловит "на пучок". Ну,просто, реально он не представляет как ведет себя муха в воде.

[leohunter]

Из твоих ответов я понял, что ловить такой мухой без крыла ты намерен методом "мертвого дрейфа". Условия, при которых сократится видимый объём такой мухи, ты игнорируешь, либо будешь пытаться их избежать.

[Владимир 5172]

В воде будут шевелиться, а при вытягивании из воды прижиматься к телу. ( не использовал слова слипнется)
Это как та муха в виде (икринки в плёнка) с белым мягким, длинным халком

[Nick]

Лёнь, дак эт обычная муха типа "пульсирующего кокона", что та же кебари и проч. И пользуй как хочешь. Просто размер бОльший.

[leohunter]

всё познаётся в сравнении

Миша, а твои ручьи уже доступны?

[Nick]

Ручьи - да. Вода в ручьях -нет.

[Nick]

Ориентация на некую "классику" мух по сути есть выбор некой эпохи. Взгляд на концепцию спей-мух из неолита ))). В связи с материалами возникают некоторые особенности, но тем не менее вполне... занятный вариант

Только кость, перо, сухожилие.

[Uriah]

Все экс... экс... экс... выделываешься?!
Интересная муха.

[Nick]

Ну, по сути это ничем не отличается от выделывания в виде вязания классики, имитаций и т.п.
А не по сути - несколько более познавательно, обращая внимание на более продуктивные моменты нежели "форма головки" или "неровно намотан риб". Ну и в плане краеведения

[Uriah]

Кости и птички-то местные?

[leohunter]

Кости и птички-то местные?

Да у него просто железные крюки кончились, а магазины закрыты!

[Nick]

Кости и птички-то местные?

От Кена Савады, на днях прислали ... Естественно, местные.

По случаю. Весьма занятный текст, несколько добавляющий деталей - https://www.54deanstreet.it/blog/blog-1 ... streams-11

[Uriah]

Ну вот, оказывается англичане не такие уж снобы, что устанавливали ограничения в ловле только на сухую мушку, только апстрим, они просто сдерживали вылов рыбы, которой становилось все меньше, пытаясь сохранить хоть что-нибудь.

[Nick]

Для кругозора отечественного ))
Томашевский "Советы бывалого рыболова" - https://royallib.com/read/ve_tomashevsk ... tml#901120 .
В плане мухоловли инструмент балда - верховой и грузовой настрои. Но тем не менее.
На последней странице грядка фото.В т.ч.
Тут обращает внимание верхняя и нижняя левые мухи

_19.jpg (5.04 КБ) 35863 просмотра

А эт имитация икры бычка (аналог популярной естественной насадки - икра бычка-подкаменщика)

_35.jpg (3.25 КБ) 35863 просмотра

[Uriah]

Нет ничего нового под солнцем.

[Nick]

Книга Екклезиаста, глава 1, стих 9. Логично )

[leohunter]

"...При изготовлении искусственных мушек для подледного лова изобретательные иркутские рыболовы используют кончики хвостиков амбарных мышей. Так, кусочек снятого с косточек хвоста нанизывают на самодельный рыболовный крючок без бородки так, чтобы тонкая часть хвостика разместилась на гибе крючка, а более толстая часть около его ушка. Эту часть хвостика закрепляют головкой из нитки темного цвета. Готовая маленькая мушка имеет вид тонкой, серой, с небольшим ворсом личинки насекомого и очень привлекает рыбу.
Очень хорошо ловят рыбу на мушки, изготовленные из кожи, снятой с лапки рябчика. Делают их так: снятую тонкую панцирную кожицу серо–пепельного цвета, без пуха и перьев, разрезают на узкие ленточки. Вырезанная по размеру крючка ленточка оборачивается вокруг крючка и обматывается поверх тонкой капроновой ниткой сходного с кожей цвета. Около ушка крючка примотанная капроновой ниткой кожа закрепляется головкой из хлопчатобумажной нитки темного цвета. Хорошо и аккуратно сделанная мушка очень похожа на живого бормаша–бокоплава, обитающего в сорах и озерах на южном побережье Байкала."

Томашевский "Советы бывалого рыболова" - https://royallib.com/read/ve_tomashevsk ... tml#901120 .

[Nick]

Так вот.

Нет ничего нового под солнцем.

То что называется "балда", верховой настрой.

Наличие его в Сибири, Японии, Испании, Италии обращает внимание на тишину по сему предмету в Англии. Однако...
Там существовала снасть "otter" или "lath". Принцип - палка-поплавок, шнур, по шнуру гирлянда мушек. Рисунок варианта в "истории" приводился. Вариантов, надо полагать, было изрядно - и просто палка-поплавок и палка в виде кораблика/санок/водяного змея. Могло быть удилище, но могло быть и мотовило. Использовалось как с лодки, так и с берега.
Самое занятное, что широко использовалось не только для форели, но и для лосося и щуки. Максимально встреченное упоминание о пойманном на otter лососе - 34 фунта (15.4 кг).
Примерно с середины 19 в. данная снасть была запрещена (надо полагать, что в силу тех же причин, что описаны выше приведенной ссылке об "ап-стриме в меловых потоках" ). отчего, соответственно, в "правильной" литературе упоминания о ней практически отсутствуют.

[Uriah]

У нас до сих пор подобные конструкции в виде санок (катамарана) используются и довольно популярны. Называются "торпедка" или "лопарские салазки"

[Nick]

По лососю и щуке?