форум сайта www.tenkara.ru

Посмотри еще вот такой ролик по ссылке:


А еще попробуй связать такую муху. Автор первой Александр Гальцов (The Alex), второй Ваня Речной У подобных мух вяжется отдельно выносной хвост на цевье обломанного крючка, на проволоке, скрепке или на спичке, зубочистке (тогда он плавающий). Затем этот хвост привязывается к крючку на нитке, леске, а на крючке вяжутся остальные части мухи. Тогда при движении хвост движется отдельно от мухи, либо тонет, либо всплывает.

deller писал(а):для малоактивного бычка

1. Бычки не то, чтоб малоактивны. Просто они предпочитают засадный способ охоты, т.е. есть смысл попадать с проводкой в доступном для них радиусе. При этом:
- в пределах конкретного участка у них можно выделить мест, где они именно охотятся и где они просто валяются отожранные с круглыми пузами и ни на что не реагируют.
- из засады бычок не чурается совсем хапать и очень быстродвижущиеся цели -у нас не особо крупные быки спокойно хапают и таких пловцов как селедка и горбуша.
- для охоты на отдельные объекты быки могут подниматься и в толщу воды. Наблюдал как то как быки окучивали косяк песчанки - долбили ее поднявшись в средние слои метров на 6 от дна.
2. Морской рыб, обычно, достаточно груб. Приманку есть смысл делать покрупнее и ярких расцветок (хотя бы просто иметь для попробовать): белый, желтый, красный, оранжевый.
3. С учетом все таки основной игры около дна на небольших стрипах действительно есть смысл делать приманку с разнесенным центром тяжести или еще лучше, как Юра указал, башку делать тяжелой, а хвост плавучий. Можно сделать вообще простой вариант - на крюке просто сделать "пушистик" - навязать элементарный пучок относительно объемный мягких, игручих бородок (они и легкие и за счет парусности будет не тонуть, а планировать, дополнительно можно кусок чего-то плавучего вмонтировать), а головку-грузик делать не на крюке, а вынести на поводок см в 5 (тут поэкспериментировать можно) перед пушистиком - грубо говоря защемить на поводок дробинку. Если не часто обрывать получится и предусмотреть возможность быстрой смены пушистиков без перевязывания (или дробинка будет иметь возможность двигаться с натягом по поводку), то получится простая и удобная система для пробования разных по цвето-размеру пушистиков и на разной длине поводка. Стрипы стоит спробовать 1- плавные и не торопливые и с паузой 2 - наоборот резкие, но очень короткие и тоже с паузой, чтобы пушистик успевал отыгрывать. На песке можно просто очень-очень медленно подтягивать -дробинка будет тянуться по дну, пушистик чутка выше играть

Uriah
Юрий, спасибо за информацию. Как раз по мотивам мухи для карпа (по ссылке) я и вязал бычковые поделки. А с составными нужно будет потренироваться, правда как делать голову, хотя бы немного похожей - я пока не представляю.
ЗА то с поролоновым брюшком вообще проблем нет. Его можно прямо иголкой посадить на толстую нитку и монтировать на крючок. При этом прочность даже улучшится. Но, наверное, стоит попробовать и брюшки из даббинга.

Ну-с, Михаил, приступим к дискуссии...
Вероятно, вначале следует отметить, что у нас условия не типично морские, т.к. залив пресный и мутный.

1. Это все верно, но у бычка также есть периоды, когда он именно малоактивен. В этом случае просто попасть под нос можно, но реакции не будет. Кроме того, вода у нас мутная и это тоже играет свою роль. Нужны дополнительные "стимулы" для привлечения и атаки. В этом случае хорошо работает наноджиговая проводка с нарезкой резины.
Если же бычок активен, то он прекрасно ловится ступенькой. В этом случае даже 4-хдюймовые твистеры на офсетах ему нипочем.

2. Это тоже не 100%. На счет расцветки возможно, но в мутняке на первое место выходят вибрации и запах/вкус. Крупный размер приманки также - не работает. Точнее работает редко и при высокой активности. Например, песочники и гонцы не имеют крупного рта. Да и всякие кругляки и головачи в малоактивные периоды насадку больше теребят за хвост, чем сразу заглатывают.

3. А вот с этим стоит поэкспериментировать. Особенно для тенкары. Но для этого нужно банально дождаться более спокойной погоды, а то у нас как выходные, так и ветер 7-12 м/с.
Для спиннинга вариант с разнесенкой тоже возможен, но лучше всего проявили себя уже показанные варианты. При этом, всякие пушистики себя никак не проявили. Работают хвостики дающие сильные вибрации (пенка, спандекс, эластичная леска).Кстати, мне так и не удалось поймать ни одного бычка на мушку-бокоплава. Возможно мало экспериментировал или что-то не так делал.

1. По определению, не приступим Дискуссия (от лат. discussio — рассмотрение, исследование) — обсуждение спорного вопроса, проблемы. ... Обсуждая спорную (дискуссионную) проблему, каждая сторона, оппонируя мнению собеседника, аргументирует свою позицию. Вопрос задан по конкретным условия, соответственно "спорность вопроса отсутствует", равно как и моя "аргументированная позиция" по чуждой мне конкретике. Могу токмо высказать свое представление-соображение, а что в них может оказаться пользительного - эт на усмотрение.
2. 100% вообще ничего не бывает
3. У нас (и меня) быки вообще никого не интересуют ни в каком качестве - ни в кулинарном, ни в спортивном. Примитивная неразборчивая хлеборезка.

На обоих фото быки слева. Стандартные средненькие. Как мне представляется, термин "нимфа" как бы не особо уместен будет, равно как и деликатная презентация

Nick писал(а):Можно сделать вообще простой вариант - на крюке просто сделать "пушистик" - навязать элементарный пучок относительно объемный мягких, игручих бородок (они и легкие и за счет парусности будет не тонуть, а планировать)

Это называется "Вулли Баггер" или "Мини Лич"

Несколько неожиданные ассоциации со стороны ценителя муховязания со словом "пучок"
Но имелся в виду самый примитив - пучок бородок прихваченый ниткой у колечка крюка и все.
Типа такого, только не из волоса. Огрузку снести на поводок. А в приведенном исполнении самый такой тенкарный стример - просто, легкий и весьма рабочий. Ежели память не изменяет AlexW неплохую форель подобным лавливал.

Сорри, недопонял!
А марабушка в таком варианте, мне кажется, будет здорово путаться на загибе. Хотя, не шибко длинная, может и ничего...

Nick
Да уж ... с такими различными начальными условиями "дискуссии" не получится.

Nick писал(а):На обоих фото быки слева. Стандартные средненькие.

Красиво живете... У нас все миниатюрнее
Это ближе к "крупняку". Крупнее в береговой зоне редко попадаются.

Стандарт.

Интересно, для чего ловят такую рыбу?

Nikolas писал(а):Интересно, для чего ловят такую рыбу?

а для чего рыбу ловят вообще?

lexus писал(а):

Nikolas писал(а):Интересно, для чего ловят такую рыбу?

а Для чего рыбу ловят вообще?

1. для удовольствия.
2. Для еды.
Как то не складывается ловля этой рыбы ни с одним из пунктов...

Ну, тут кому что . Найти живое существо в воде и выловить его. Размер вторичен, потому как иначе можно оспорить и ловлю крупной уклейки или некрупного голавля, форели... Удовольствие тоже для всех разное - меня например не втыкает ловля на платнике, морская рыбалка и ловля семги. вот не ловил ни разу и не тянет. И специально не поеду. Как и на Кубу ловить тарпона.
Еще я не люблю долгие вываживания. Но и выдергивание рыбы не люблю ) Все слишком сложно )

Ну так то вообще вопрос был deller адресован...

Nikolas писал(а):Ну так то вообще вопрос был deller адресован...

извините, был не прав )

Nikolas писал(а):1. для удовольствия.
2. Для еды.
Как то не складывается ловля этой рыбы ни с одним из пунктов...

http://www.topserver.ru/food/seafoods/876.html http://www.region-yug.ru/materials/p_po ... tomate.htm
Но не убеждает

Nick писал(а):

Nikolas писал(а):1. для удовольствия.
2. Для еды.
Как то не складывается ловля этой рыбы ни с одним из пунктов...

http://www.topserver.ru/food/seafoods/876.html http://www.region-yug.ru/materials/p_po ... tomate.htm
Но не убеждает

Отлично! Я даже как то слышал о рецепте ухи из голов сельди.

кстати, из воспоминаний детства... наши пресноводные ротаны-головешки зело вкусны! мясо белое, костей почти нет ) вот бы надрать десятка три

В чем трудности? Займись! В последнем номере журнала "Рыболов-Elite" статья о ловле рыбы, в том числе ротана, в московских (в черте города) и подмосковных прудах. Подтверждают, что очень вкусный.

Это бы нам надо в другую тему.

Nikolas писал(а):Интересно, для чего ловят такую рыбу?

Собственно, Леша Lexus все сказал и я с ним полностью согласен. Но раз раз вопрос был адресован мне - отвечу.

Данный вопрос просто поставил меня в ступор. Я не знаю, что на него ответить. По крайней мере коротко.
Зачем ездить на велосипеде?
Зачем есть бутерброд с сыром?

Все же возвращаясь к теме ... Причин масса. Самая простая - потому, что у меня другого бычка нет.

Uriah писал(а):В чем трудности? Займись! В последнем номере журнала "Рыболов-Elite" статья о ловле рыбы, в том числе ротана, в московских (в черте города) и подмосковных прудах.

Lexus
Леша, могу дать наводку... На ВДНХ два крайних в каскаде пруда (Колос и у павильона Рыбоводства). В первом есть крупняк (15-20 см)


Во втором помельче (до 12 см), но много


Но есть я их не стал. Не люблю брать рыбу из городских прудов.

Спасибо, Макс! Хоть потренируюсь )

Леш, на здоровье!
Да... если тебе ближе Петровско-Разумовская, то на открытом прудике Тимирязевской академии (по Лиственничной алее) наряду с мелким карасем также есть мелкий ротанчик.

Вот ты первопроходец)))

Олег, а можешь перенести последние посты сюда? http://tenkara.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=510

и мои летние рыбалки на прудах их темы И СНОВА ТЕНКАРА тоже....?

О ротане. В детстве в Амурской области переловил его очень много, ибо не было под боком ни речки, ни озера, было только болото. Да, самое настоящее небольшое болото-пруд, которое летом полностью затягивалось ряской. Вот там были ротаны... почти чёрные, толстые, сантиметров по 20, а то и тридцать. Ловили его на всё, что придётся, даже на пенопластовый шарик, насаженный на крючок. Непременным условием была анимация приманки (а попросту - подрочить)). Закинешь поплавок недалеко от камыша, подёргал и сразу поклёвка. Думается, ротан стилем ловли похож на окуня, только обитает он исключительно в замкнутых водоёмах. И, причём, чем оно более заросшее и старое, тем ротаны жирнее и больше.
Мы всегда их жарили, очень вкусные, мясо белое и совсем не пахнет тиной, и костей мало.
Интересный объект ловли на тенкару. Кто будет первопроходцем? )))

lexus писал(а):Вот ты первопроходец)))

ОБращайся.

Owner 50188 #10

Никто не оценил, но очень хорошие кебари по своей сути, т.е. в конструктивно (цветовые решения и выход нитки на загиб (несколько излишний, на мой взгляд) - дело творческое и десятое) . По моему опыту, благодаря такому крюку получается замечательное соотношение веса и объема мухи. При выраженно хорошей зацепляемости (из-за чего не очень рекомендуются для закоряжистых мест). Лучше себя проявляют при бОльшем размере крюка