Re: история
Добавлено: 16 янв 2019, 09:48
Nick писал(а):Удочка катушечная. В один абзац дается описание предпочтений по этом вопросу.


Спасибо, Миша!
Похоже, половину книги тебе удалось уложить в пару десятков строчек

Nick писал(а):Удочка катушечная. В один абзац дается описание предпочтений по этом вопросу.
...мне знакома эта книжка. Вышел на неё, размышляя примерно таким образом: Если надо разобраться с ловлей на "коротком шнуре" (короткий шнур - за тюльпаном фиксированная длина, равная 12- 15 футам), то надо смотреть нахлыстовый опыт начала пользования катушкой. Естественно, переходя с глухих удилищ на катушечные , нахлыстовики прежде переносили свой опыт пользования "глухарем" на катушечное удилище. Да и не было у них никаких "стреляющих голов", а все по преимуществу было "на коротке"" Собственно, на этой основе и подбирал техники. На сегодняшний день техника ловли на коротком шнуре практически потеряна в нахлысте, и культивируется по преимуществу дистанционный заброс, мало имеющий отношение к практической рыбалке. Правда, есть "отщепенцы" , например, культивирующие тот же "итальянский стиль" в нахлысте, где основа лова, как раз, ближняя дистанция, причём специфичная ловля с забросом под нависающие ветки деревьев.Nick писал(а): тот же H. C. CUTCLIFFE „The Art of Trout Fishing on Rapide Streams"
...здесь любопытно сопоставить с опытом тенкара.Nick писал(а): Приманка должна быть привлекательнее окружающего корма. Что достигается ее движением и видом. Есть элементы анимации и мухи предпочитаются кричащих тонов с блестящей мишурой, не преследуя цель имитации.
...всё так и есть! Много про это писал в этой теме для нахлыстовиков. Естественно, что-то добавилось в технике проводки, заброса и мухах по отношению к ХIХ в.Nick писал(а): ...Keep your line, from fly to reel "taut". Тaut - это подтянутый, упругий, напряженный, строгий. А взятый в кавычки - это не прям буквальное понимание некой "строго натянутой струны", а условное указание важного момента. При этом обращает внимание, что шнур "натянут" до катушки, а не до кончика палки. Что вкупе с предыдущей цитатой лично мной понимается как работа с фиксированной длиной шнура - отмотал сколько надо и далее работаешь как глухой палой, имея шнур натянутый "до катушки". Если не хватает, то еще чутка let out line
...в прошлом сезоне достаточно много ловил нахлыстом на червяNick писал(а):Ну и внимательнее посмотрел ловлю с естественными приманками и червями... Для последних:
- удилище тут уже длиньше - до 16 футов. Часто использует те же удилища, что и для ловли на муху, хотя удобнее все таки иметь два - "на самом деле я часто меняюсь от мухи к червю и наоборот в один и тот же день с тем же стержнем. Удобнее иметь второе удилище, которое несет слуга, которому можно доверять..."...
Мне представляется не только уместным, но и весьма полезным применительно к нахлысту/тенкаре рассматривать и живые насадки и иные способы лова. Понимая это не как конечное решение - нацепил на муху опарыша и наловил рыбы - ура!!!, а как получение новой информации и взгляда под другим углом - мир становится выпуклее и полноценнее. Всё лучше познается и понимается в сравнении. Не в противопоставлении, а сравнении. С последующим анализом, выводом и новыми решениями.Egor писал(а):...в прошлом сезоне достаточно много ловил нахлыстом на червя Да-да, вы не ошиблись, прочтя
...ну, у меня-то вполне утилитарно-прикладная цельNick писал(а):...Мне представляется не только уместным, но и весьма полезным применительно к нахлысту/тенкаре рассматривать и живые насадки ...
Egor писал(а): интересный текст.
А не подскажешь, на какой это странице - хочу скопировать на языке оригинала, указать автора, источник, год написания и вставить в рамочку.Nick писал(а):Существует несколько методов лова. Рыболов, заимствуя из каждого, может создавать наиболее соответствующее условиям.
Nick писал(а):А без авторитетов/имен/цитат/ссылок не получается так делать?
![]()
Главное, смысл верно передан и не искажён переводом.Nick писал(а):Но на мою буквальную точность рассчитывать тут грешно![]()
Не буду утверждать с уверенностью, но правая граница штыря - из двух линий, одна прямая вертикальная, а наружная вдоль неё - неровная, очень похожа на тонкий шнурок, который идёт к насторожке.Там даже узел шнурка можно разглядеть внизу у петли "спускового механизма", и металлическую (?) петлю, скользившую по насторожке, на последней даже изгиб специальный есть для этой петли. По-моему, именно на этом шнурке и была насадка. А штырь, возможно, служил как направляющая для "зубастой" пластины. (или для двух концов "боевой" пружины.)Nick писал(а):Там нет шнурка к насторожке. Шнурок связывает капкан с грузом.
Из средины капкана торчит шип - на него насаживается наживка. А сам шип и является элементом насторожки - от его основания справа виден "спусковой" механизм. При отклонении шипа стопор пружины соскальзывает и система срабатывает
leohunter писал(а):Не буду утверждать с уверенностью
ОК. Продолжим.leohunter писал(а):Всё равно так ловить не будем
Nick писал(а):И, видимо, последнее с французской книги.