форум сайта www.tenkara.ru

Вот какие строки я прочел о ловле нахлыстом:

Мы часто слышим о нахлысте как о элитном способе лова рыбы. Так чем же он отличается от других способов ловли рыбы? Нахлыст пригоден в основном для небольших, быстрых, нетронутых человеком речушек. Смысл такой ловли заключается в том, что рыболов нахлыстовой снастью обеспечивает максимально приближенное к реальности падение в воду насекомых или их имитаций – мушек. Рыба, которая держится у поверхности и питается насекомыми, при грамотном забросе, мгновенно хватает приманку.

А в нетронутых речушках приманку без опаски берёт достаточно крупная рыба. Успех рыбалки при нахлыстовой ловле зависит от грамотности имитации насекомого приманкой, от грамотного заброса снасти и от маскировки рыболова. Если при поплавочной ловле на берегу водоёма может собраться несколько рыбаков, и каждый не останется без улова, то при нахлыстовой ловли успех может гарантироваться только одному рыбаку, и то тщательно замаскированному.

Теперь поговорим о устройстве нахлыстовой удочки. В неё входит гибкое удилище длиной 4-5 метров, катушка, леска, подлесок, поводок и приманка, то есть мушка. Все части лески, а это и сама леска, и подлесок имеют конусообразную форму, что позволяет делать дальние (до 40 метров) забросы, используя при этом такие сверхлёгкие приманки. Вся снасть в целом позволяет рыболову ловить очень крупную рыбу. Существует также глухая оснастка без катушки, но она гораздо менее совершенна.

Ловля нахлыстом предполагает собой переход рыболова с места на место, выслеживание рыбы кормящейся у поверхности, а когда рыба будет найдена, рыбаку нужно сделать заброс, незаметно подбросив рыбе приманку. В этот момент всё решает маскировка рыболова и мастерство заброса. Заброс должен быть плавным, мягким и, естественно, незаметным. Когда рыболов соблюдает все правила нахлыстовой ловли, успех и положительные эмоции обеспечены. Нахлыст можно считать элитным способом ловли рыбы, так как он требует мастерства в каждом движение и может вознаградить рыбака долгожданным трофеем.

На смену старым огромным и тяжелым пианино, приходят цифровые электропианино, по эстетике внешнего вида они не уступают старым формам.

Источник:http://narybalke.com/naxlystovaya-udoch ... strojstvo/

Если бы я раньше прочел эти строки, то меня бы такая информация отпугнула...

а чем отпугнуло бы?

dr.trout писал(а):а чем отпугнуло бы?

Да мыслями, что нахлыст только для избранных и тем, что нахлыстом "успех может гарантироваться только одному рыболову" (из толпы нахлыстовиков).
И еще: "...и может вознаградить рыбака долгожданным трофеем".
У меня всегда в мыслях было, что именно нахлыстом ловить более естественно, чем поплавочкой или спиннингом - по своей сути. Способ ловли не простой, требующий больше знаний о рыбе и не только, наблюдательности, умении читать водоем, и много чего кроме умения владеть снастью...
А тут как то грубо - все мысли в лоб.
Мастерство нужно везде..."в каждом движении" - согласен. А насчет: "Существует также глухая оснастка без катушки, но она гораздо менее совершенна." Можно и поспорить. Я всегда считал, что более лаконичное, не обремененное лишними деталями и изящное по форме и сути ближе к идеалу и совершенству.

...какой-то дурачёк написал абсолютную глупость, а потом десять развитых умных мущчин обсуждают эту глупость ну, вот, смотрите же, автор этого дурацкого текста в первом же абзаце лажается, делает неверный посыл, потом целую теорию строит на этой бредятине:

http://narybalke.com/naxlystovaya-udoch ... strojstvo/

"...Нахлыст пригоден в основном для небольших, быстрых, нетронутых человеком речушек", - чушь полная! Неоднократно замечал и сам, и друзья - нахлыстовики расскажут, что как раз на запрессованных реках, когда "железо" на спиннингах не работает, именно замедленная игра нахлыстовой мухи провоцирует рыбу на поклёвку. А, например,нахлыстовый метод "французской нимфы" как раз разрабатывался и предназначен именно для запресованных рек, и "чешет" рыбу уж никак не хуже тенкары, так как, по сути, и есть европейский аналог тенкары в применении и т.д.

Egor писал(а):...какой-то дурачёк написал абсолютную глупость, а потом десять развитых умных мущчин обсуждают эту глупость ну, вот, смотрите же, автор этого дурацкого текста в первом же абзаце лажается, делает неверный посыл, потом целую теорию строит на этой бредятине:

http://narybalke.com/naxlystovaya-udoch ... strojstvo/

"...Нахлыст пригоден в основном для небольших, быстрых, нетронутых человеком речушек", - чушь полная! Неоднократно замечал и сам, и друзья - нахлыстовики расскажут, что как раз на запрессованных реках, когда "железо" на спиннингах не работает, именно замедленная игра нахлыстовой мухи провоцирует рыбу на поклёвку. А, например,нахлыстовый метод "французской нимфы" как раз разрабатывался и предназначен именно для запресованных рек, и "чешет" рыбу уж никак не хуже тенкары, так как, по сути, и есть европейский аналог тенкары в применении и т.д.

Об этом я и хотел сказать. Тут принцип испорченного телефона телефона сработал, скорее всего. Кто-то где-то от кого-то когда-то слышал... Ну и очень захотелось по теме высказаться автору этой статьи, хотя сам не в теме. Вот сплошной ляп и получился.

Еще меня убила длина нахлыстового удилища - 4-5 метров!
Правда, не стоило сюда эту статью вытаскивать.
Хотя, тем, у кого лед на водоеме, есть о чем поговорить