Нестандартные

[Nick]

Мушка из кожи рыбы.

IMG_4209.JPG (38.43 КБ) 61036 просмотров

Пошаговка и подробней - http://www.tenkara.ru/forum/viewtopic.p ... &start=300

"Отпечаточная" немушка

IMG_0179.JPG (35.93 КБ) 61036 просмотров

Здесь - http://www.tenkara.ru/forum/viewtopic.p ... 9&start=60

"Мушка" с кожи пальца птицы

глухарь.jpg (57.73 КБ) 61036 просмотров

Здесь - http://www.tenkara.ru/forum/viewtopic.p ... &start=660

[Nick]

Мушка с волокон сухожилий

IMG_2447.JPG (40.59 КБ) 61035 просмотров

Здесь - http://www.tenkara.ru/forum/viewtopic.p ... &start=660

Мушки на крюке из колючек рыбы

IMG_0724.jpg (33.78 КБ) 61035 просмотров

Здесь - http://www.tenkara.ru/forum/viewtopic.php?f=42&t=499

[Nick]

В развитие последнего.
Крюки из колючек морского ерша. Нить - волокно сухожилия. Перо - перо и есть.

[Nick]

Ейная сестра

[lexus]

поддев (жало) отдельный или монолит?

[Nick]

Крюк приходится из двух колючек лепить.
Вообще нужна новаторская идея. Надо как то придумать крепить петельку и хакл так, чтоб не обматывать все цевье. Уж оченно привлекает естественный вид и прозрачность колючек - хочется сим декоративным моментом воспользоваться. Тем более, что рыб (проверенно только на корюшке было) и на просто крючок клевал.

[Nick]

Однако, в принципе ваять можно.
Основная проблематика - удержание постоянного натяжения нити и ощущение нехватки третьей руки.

[lexus]

ваще огонь!

[leohunter]

Надо как то придумать крепить петельку и хакл так, чтоб не обматывать все цевье.

Как вариант - попробовать привязать за цевьё - как крючки с "лопаточкой" на леску привязывают. Там ведь вроде суставное утолщение присутствует. Если его нет - сделать "головку" и под неё привязывать. Тогда петелька лишняя. А хакл сделать прямым или реверсивным, или вообще не мотать, а заменить "крылом" как у стримера.

[Nick]

Были потрачены 4 особо мощные колючки в алкании спытать на чем посерьезней.
Очевидный босяцко-сермяжный вариант

И каким то образом случившийся в угоду вычурности. НО абсолютно все материалы местные. И сбылась давняя зудь - пристроить куда перья селезня с "зеркальцем" - тут оно удачно ушло в хакл причем и от зеленого и от синего "зеркал".

Ну и для представления о размерах. Справа крюк гамакатсу №10

[Nick]

Как вариант - попробовать привязать за цевьё - как крючки с "лопаточкой" на леску привязывают. Там ведь вроде суставное утолщение присутствует. Если его нет - сделать "головку" и под неё привязывать. Тогда петелька лишняя. А хакл сделать прямым или реверсивным, или вообще не мотать, а заменить "крылом" как у стримера.

Ни один из вариантов не вариант.
К цевью не привяжешь - это конец колючки - соскользнет. Суставное утолщение с другой стороны, на нем жало монтируется.
Головка. В смысле опилить канавку? Колючка сломается. Ну и размер то там невелик. Или чего то примострячить как головку? Так опять крепить как то надо.
Ну а зависить от мотать/не мотать - эт не наш путь. Я и вообще без всякого оперения ловил на голый крюк. Но ежели захочется намотать, так чего уж тут ...

[Uriah]

Миша, просто восторг!

[leohunter]

В смысле опилить канавку? Колючка сломается.

Никто и не говорил про кольцевую проточку - лёгкой насечки может оказаться достаточно, чтобы удержать узел поводка.

[Nick]

Миша, просто восторг!

К сожалению, это проясниться токмо летом (нашел ведь время, когда слепить ). С этой ерундой просто поклевки - эт мало, треба еще вытащить, что как раз и покажет был ли допущен какой косяк. Самым обидным образом. Бум ждать .

- лёгкой насечки может оказаться достаточно, чтобы удержать узел поводка.

1. Это подразумевает более длинное цевье - чтоб остался голый кусок под привязку. Что представляет некоторую проблему:
- определенная конечность длины колючки
- ее утончение к острию
2. Утончение цевья к острию означает, что насечка должна быть такой глубины, чтоб не допускать соскальзывания по сбежистому участку цевья. Т.е. относительно "нелегкой". На самой тонкой части цевья
3. Поперечный профиль колючки не круг, а V-образный (типа как коготь у собаки или кошки - сверху выпукло-округлый, а с внутренней стороны идет продольная канавка-углубление). Нарушение профиля нежелательно.
4. Структура колючки. Она не монолит, а плотно склеенный пучок волокон, причем наружный слой более плотный, внутренний более рыхлый. Сие очень резко выражено у наиболее крупных колючек - две наиболее лелеяные для а-ля стримеров по се причине пришлось просто выбросить. Т.е. наносим насечку - похабим самый прочный слой, резко снижаем прочность. А они и так достаточно хрупкие.

[Uriah]

Еще вариант: можно цевье делать не из колючки, а, например, из другой косточки или из прочного дерева.

[Nick]

В плане цевья - не вопрос, вполне вариант. Не использовал в виду ожидаемой понятности процесса. Как бы подумываю/присматриваю из чего еще крюки слепит можно - ну допустим в местности лишенной морских ершей . Но тут такие пока соображения:
1. От дерева особо интересного не ожидается в виду очевидной податливости обработки. Но проглядывается проблематика:
- порода. Треба чего то твердое, но из местных пород ничего особо на ум не приходит.
- острота жала. Если древесный шип подходящий - тут понятно (и опять таких местных растений нет). А вот если нет шипов? Обжиг такой мелкой детали представляется сомнительным делом.
- занятно с точки зрения плавучести конечного продукта.
2. Кость. Тут основная проблематика - треба дикая кость. Все домашние - на добавках и кости слабые. Но пока под рукой нет. Опять же нужен некий ассортимент, ибо кость кости рознь. Видимо, перспективней птичьи. Надо кого то добывать.
3. Камень просьба не предлагать

[leohunter]

Хотел тебе предложить ключичную (или как там она называется - неохота лезть в атлас) кость V-образную птичью (подозреваю, у мелких перелётных она попрочнее должна быть), но почему-то подумал, что ты этот вариант уже отмёл.
(А учитывая так или иначе трубчатую её структуру, острие можно делать не конусом, а косым срезом.)

[Чибиc]

Можно попробовать найти лиственничный топляк. Просушить его, наколоть щепы и из неё ножом выстругать крючок.. Как бы так... Из лиственницы древние люди ножи делали...

[Nick]

Хотел тебе предложить ключичную ...(А учитывая так или иначе трубчатую её структуру, острие можно делать не конусом, а косым срезом.)

Вилочковая кость она называется. А жало крюка в любом случае будет из скола кости, даже стенки кости. Ну может с "кисти" птицы цельные косточки подойдут - крылышко там, пальцы. Бум ждать появления трупа.

лиственничный топляк. ... Из лиственницы древние люди ножи делали...

Полагаю что имеется в виду не топляк, а то что называется мореный лес, т.е. провалявшийся в воде несколько десятков лет. Эт пойди найди еще такое.
А кто сказал про ножи из лиственницы? Какие ножи, для какого функционала? Можно источник?

[victorsh]

Треба чего то твердое, но из местных пород ничего особо на ум не приходит.

Сучок сухой еловый можно вместо гвоздя забивать.
Насчет особо мелких, для крючка пригодных, не уверен.

[Nick]

Ну, да. Лиственничный тоже можно. Смущает - "сухой". А жить в воде ему придется. Варианты (оба сомнительные):
- прожировать
- частая смена крюков.
Размачивание волнует в первую очередь с точки зрения остроты крюка - жало самое тонкое, т.е. наиболее подверженное. Для заглоточного крюка - по фиг, а вот для активного - сие имеет значимость. Надо подумать/покрутить.

Сограждане, а каких то еще вариантов народно-посконных мухов/приманок никому в жизни не попадалось?

[victorsh]

Не, лиственничный хрупкий. Особенно тоненькие, ломаются как спички.
А еловый 2-4 мм - реальный гвоздь. И не размокает особо.
Острие должен держать мало-мало. В реке сухая елка с сучками - смерть лодке резиновой.
Вижу два пути изготовления крючка.
Можно взять сухую елочку и вырезать подходящий сучок с куском стволика.
А можно срезать сырую веточку и согнуть из нее крючок нужной формы, как мебель гнут, постепенно.
И просушить до кондиции, можно и с пропиткой.
По поводу суконно-посконных. Мышь в виде суконного конуса на тройнике уже обсуждалась?

[Uriah]

Осмелюсь предложить для жала колючки акации (очень острые и твердые), возможно облепихи или еще каких растений.
А так же иглы ежа и дикобраза (последние у вас там водятся в изобилии )

[leohunter]

А коготь совушки какой-нить меленькой, сычика там али иного хышшшника никуда не сгодится? шибко острые бывают... И профиль у них довольно технологичный.

[Uriah]

Или кошечки.....

[Чибиc]

Михаил, да, имею в виду морёный лес. Очень прочная древесина и раскалывается отлично. Из отколотых мореных щеп всегда на сплаве делаю лопаточки для жарки рыбы. Чуть-чуть доработать ножом - вот и всё. Часто откалываются ножеподобные щепы, острые, с зазубринами и прочные, которые вполне можно использовать как режущий инструмент.

Про ножи из лиственницы услышал как-то в какой-то научной передаче. Смысл был такой - где-то на территории России, уже не помню где, сделали важное открытие, состоящее в том, что люди, оказывается жили здесь гораздо раньше, чем было принято считать. Просто учёным не встречались ископаемые орудия труда, вот они и предположили, что человек определённое время пользовался деревянными инструментами, которые не сохранялись так, как камень и металл, а соответственно и не были найдены в раскопках. Было выдвинуто предположение об использовании лиственницы как колюще-режущего инструмента.
В нэте я так про это ничего и не нашёл...

[Владимир 5172]

http://www.fgids.com/manual/21/187/
Немного о крючках. Я бы использовал бивень моржа.

[Владимир 5172]

Нельзя назвать не стандартными,но очень старые.

[Nick]

Осмелюсь предложить для жала колючки акации (очень острые и твердые), возможно облепихи или еще каких растений.
А так же иглы ежа и дикобраза (последние у вас там водятся в изобилии )

У нас дикобразов ничуть не меньше ежей, акаций и облепихи . Как то вообще с колючим наземным проблемы.

Или кошечки.....

А вот в этом направлении мысля вчера и думала. В результате были задействованы когти соболя. Чутка надо их дорабатывать, но очень аккуратно- легко развалить. Возможны два способа крепления в зависимости от потребного размера крюка - либо также через рычаг, как с крюком из колючек (для бОльшего размера крюка), либо простым накладывание и приматыванием за подготовленные выступы.
Использование когтей животных представляется более практичным, чем хищных птиц - просто в силу распространенности, доступности и наличие более развитого основного использования (пушнина). Так то птичьи хороши, но ради когтя грохать сычика/совушку не охота.
Итого. Вверху: жало - коготь соболя, цевье - колючка от ерша, в середине - жало - колючка ерша, цевье - бамбукова палочка, внизу крюк №10.
В принципе технология вроде выработалась, осталось потренироваться. С задачей сваять максимально маленький рабочий крюк. Эти надеюсь сейчас проверить под льдом на естественную приманку, ежели чего поймается, то однозначно в летне-муховом варианте будут работоспособны.

[Nick]

Про ножи из лиственницы услышал как-то в какой-то научной передаче. Смысл был такой - где-то на территории России, уже не помню где, сделали важное открытие, состоящее в том, что люди, оказывается жили здесь гораздо раньше, чем было принято считать. Просто учёным не встречались ископаемые орудия труда, вот они и предположили, что человек определённое время пользовался деревянными инструментами, которые не сохранялись так, как камень и металл, а соответственно и не были найдены в раскопках.

Вот я так и подумал. Даже могу предположить канал с подобными научными передачами. И логикой - мы ничего не нашли, что как раз и доказывает, что чего то тут было.

Немного о крючках.

У авторов статьи о крюках очень забавная логика - доказывать свое утверждение, что рыба будет брать деревянный крючок "плавающий на поверхности" на примере ловли трески и налима . Такие крюки использовались для донного ярусного промысла и имели то преимущество, что были дешевы (на ярусах крюков много и это для бедных рыбаков было актуально). При этом особых требований к качеству крюков тут не требуется, ибо ловля более рассчитана на заглот. В теме "обо всем" - "история" как раз и начинается с ролика демонстрирующего нечто подобное в английском варианте.
Т.е. автор статьи как то не шибко в теме, видимо, банальный компилятор.