dr.trout писал(а):... уверяю у более чем половины видящих тенкару впервые мысль о кольцах с катушкой возникает на первой же минуте их знакомства с тенкарой...
...совершенно точно! НО...при первой же попытке примастрячить кольца и катушку "тупо" на тенкаринный телескопический бланк, сталкиваются с тем, что удочка ведёт себя совершенно не адекватно под нагрузкой шнура. То есть, распределённая нагрузка шнура через кольца совершенно меняет строй и поведение удочки...и она, увы, перестаёт быть тенкарой
Собственно, как понимаю, разработчикам новой удочки приходиться решать именно задачу ПОВЕДЕНИЯ НАХЛЫСТОВОГО БЛАНКА ПОД НАГРУЗКОЙ ШНУРА В СТИЛЕ ТЕНКАРА, то есть:
-работу этих хлыстов на близкой дистанции со сверхлёгкими лидерами, загружающими в большой части верхние секции, и
-работу хлыста на средних дистанциях с лёгкими шнурами, загружающими весь бланк, распределяемой, в том числе, нагрузкой через кольца.
При этом, в комлевой части у этой и того же Вижен, что на фото по ссылке Николая, значительно меньший диаметр комля, чем у тенкары, и большая толщина стенок почти по всей длине. Мне думается, что это именно линия развитие нахлыстовых удилищ, путём наращивания длины за счёт качественно новых препрегов (композитных материалов бланка), и конструктивных решения крепления колец и катушкодержателя, гарантирующих малый вес (84 грамма у этого удилища), что и даёт новые свойства, приближающие проводочный нахлыст к свойствам тенкары для ловли на близкой дистанции.
По замыслу эта удочка должна обеспечить комфортные условия и для ловли в стиле тенкара, и для ловли в стиле чех-нимф, и для ловли в стиле французская нимфа. А, вот для забросов на дальние дистанции, видимо, эти удочки точно не предназначены.
ЗЫ...кстати, вот этот Маг у Вижен, по всей видимости, будет суперфаст (сверхбыстрый), в отличие от той удочки, что обсуждаем. Маг - это спортивная серия Вижен для дальнебросов, буквально только вчера тестили Маг #5 в зале