форум сайта www.tenkara.ru

Эт внука, поэтому она могла, чисто теоретически, ехать на дедовой спине. Но на это ей фигвам. Но, надо отдать должное, она и сама весьма упорна в ползанье.
А ноша изрядно отвлекает, привлекая к этому и бурундуков, что приводит к снижению уловов

Вся эта белая фигня на снимках - эт как раз наледь. Т.е. зимой воду где то перехватывает, но та что течет находит путь наверх/в сторону, там снова замерзает и т.д. В результате даже на микрописюльке может формироваться обширная и очень толстая подушка льда (которая растет вверх). Зимой это подушка может быть и сухой и мокрой - т.е. эдакий слоеный пирог из льда и воды (на втором фото, где сидит собака, я зимой по пояс в такую кашу провалился), а к весне/лету он слеживается в ледяное-монолитное. Особливо сие процветает в малоснежные годы (снег не создает подушки и процесс промерзания идет бодрее). Есть изрядное количество водоемов (обычно севернее), где существуют многолетние стационарные наледи, которые даже наносятся на карты.
Неделю назад на ручье еще был дивный ледяной мост - протопали по нему. Располагался вдоль реки, шириной см 70, длиной метра 3 и где то на метра 1,5 от воды. Фотоаппарата не было, а ноне он уже исчез.

Nick писал(а):А ноша изрядно отвлекает, привлекая к этому и бурундуков, что приводит к снижению уловов

Исследователь растёт!
Значит, всё-таки нашли рыбу!
А пара лаек тоже должна была кого-нибудь найти.

Пущай сама разбирается кем растет.
А рыбу - да, естественно, нашли. Рыб округлился, глаза сытые. Как раз можно было тенкарой ловить, но для малой а-ля кейрю - проще и понятней. Видимо, так все лето и будет . До сих пор, однако, смолты мальмы попадаются.
А пара лаек главное , чтоб медведя не выкатили - их там штуки 3 топчется постоянно.

Nick писал(а):А пара лаек главное , чтоб медведя не выкатили - их там штуки 3 топчется постоянно.

Вязкие? не отозвать потом?
А с дитём, конечно, так неуютно.

Nick писал(а):Как раз можно было тенкарой ловить, но для малой а-ля кейрю - проще и понятней. Видимо, так все лето и будет

А сам-то без удилки рядом стоишь? или обижается внука, когда дедко её рыбу поймает?

Где может - ловит, где не может - не ловит. Может мало где, ибо мелка.

Новый "ручей". Можно сказать городской. Относительно крупная жилая мальма. Имеет место проходная.

И совсем неожиданный такой товарищ. По размеру весьма близок к моему личному рекорду по размеру трофея . По цене тоже - такса ущерба за такого товарища - 10635 руб. Теперь можно говорить, что ловил на тенкару кижуча Было их как то много - задолбали мешаться. Размерами от таких крепышей до 15-17 см.Живут в пресняке от 1 года до 3, после чего валят в море. Крайне активны вообще и весьма быстры на поклевку. Отдельные товарищи могут напрочь вынести мозг, без устали долбя приманку и не зацепляясь.

Nick писал(а):Новый "ручей". Можно сказать городской.

Слишком брутальный для городского - набережная неухожена, кусты не подстрижены, трава не кошена, даже тропы не натоптаны!
Пока только знакомство, как понимаю - дальше/глубже будешь смотреть?

Nick писал(а):Теперь можно говорить, что ловил на тенкару кижуча

Как ты их определяешь только - в таком-то возрасте?

Какой город - такая и набережная .
Эт ручей - элемент антропогенной водной системы, созданной путем технического переобустройства естественной водной сети. В таких системах особого интереса ковыряться нет. Хотя у этого ручья состав ихтиофауны занятен.

leohunter писал(а):Как ты их определяешь только - в таком-то возрасте?

А чего там определять то? Молодь горбуши и кеты апосля вылупления сразу сваливается в море. В реке остается только молодь кижуча. От всяких гольцов и т.п. отличается явно уплощенным с боков телом, особым отблеском тела и наличием хорошо заметной чешуи. Так что задействовать весь комплекс пластических и меристических признаков совсем необязательно .

Nick писал(а):Эт ручей - элемент антропогенной водной системы, созданной путем технического переобустройства естественной водной сети.

Тем не менее кижуч заходит на нерест - не шибко испоганили видать. А во время хода его там ловят? Явно не ты первый его там обнаружил?

Судя по всему ловят. Да и не только его - останки сетки 20-мм позволяют полагать наличие энтузиастов сетного лова жилой мальмы.

надо все оппилить к черту ))))

Проще взять зимнюю удочку. С катушкой.

а в общем, да! зачем кидать под тот берег, когда можно опустить под этот ))) сначала я так ловил тенкарой на нимфу и понял, что это не тенкара нифига. .. а ейчас делаю это спиннингом ) вот спиннингом другое дело ) не надо называть мормышку мухой ))))) сажай себе червия из силикона или опарыша! (ммм, прелесть") и макай в кущи )

lexusfly писал(а):надо все оппилить к черту

Ох, уж эта мне европейская цивилизация . Сначала всё выкосят, чтоб удобней было, а потом удивляются "где рыба?"

Эт не верховья, эт нижнее течение притоков ручья. Интересны, но как то руки не доходят. Ширина см 60-80 в среднем. Крайне редко встречаются бочажки по колено. Рыб там живет все лето и в весьма некислом количестве (с одной точки эдак по 3-5 можно дернуть) и весьма нормальных размеров. По осени не исключен заход туда проходной мальмы (самую первую мальму на ручьях дочь примерно в таком водотоке и поймала), но не шибко далеко вверх. Непривычным эффектом оказалось практически отсутствие шума потока - ничего не давит на уши.

leohunter писал(а):Проще взять зимнюю удочку. С катушкой.

Не проще. Оптимальна палка в 1.5 м длиной и см 60 лески. Катушка - зло.

lexusfly писал(а): и понял, что это не тенкара нифига

Именно. Совсем иная тактика и техника действа, абсолютно иной ритм и т.д. Хотя та же палка-шнур-муха, тот же объект. Представляется, что подобные подобия как раз и отвечают понятию "ненастоящая тенкара".
А вот если просто коротыш со шнурком в длину палки (+/-), обычным забросом и той же техникой - хоть и в миниатюре, но абсолютное соответствие тенкаре "большой".